Российских хоккеистов упрекнули за молчание о спецоперации: «Огорчает, что звезды стесняются говорить о главном»
Бывший главный тренер сборной России и экс-главный арбитр КХЛ Владимир Плющев резко высказался о позиции российских хоккеистов, которые избегают публичных комментариев о специальной военной операции. Поводом для разговора стал звездный благотворительный матч в Санкт-Петербурге с участием российских игроков НХЛ и КХЛ.
Отвечая на вопрос о главном событии недели, Плющев в первую очередь выделил именно этот матч. По его словам, мероприятие получилось ярким во всех отношениях: огромная арена почти на 25 тысяч зрителей, атмосфера летнего хоккея, зрелищная игра и трансляция на одном из главных федеральных телеканалов. Все это, по мнению специалиста, стало безусловным плюсом и для болельщиков, и для самого хоккея.
Отдельно Плющев подчеркнул значимость благотворительной составляющей матча. Хоккеисты и организаторы сумели собрать внушительную сумму — 50 миллионов рублей. Эти средства, как было объявлено, будут направлены на реабилитацию и поддержку детей и взрослых с детским церебральным параличом и другими двигательными нарушениями, а также на ряд иных благотворительных программ. Для тренера подобный результат — пример того, как спорт может приносить реальную пользу обществу.
Он напомнил, что Россия ведет специальную военную операцию, и сегодня стране требуется поддержка в самых разных формах. По его словам, любая дополнительная финансовая помощь, в том числе и через благотворительные инициативы, важна для государства: «Сейчас каждый дополнительный рубль — на пользу всей стране. Молодцы, что столько собрали», — подчеркнул специалист.
Однако, переходя к минусам, Плющев был значительно жестче. Его, по собственному признанию, «огорчает», что ведущие российские хоккеисты практически не высказываются о происходящем. Он отметил, что значительная часть звезд, особенно выступающих в НХЛ, предпочитает хранить молчание по вопросу спецоперации, хотя их влияние на аудиторию и значимость в общественном поле очень велики.
По мнению Плющева, причины такой сдержанности могут быть разными. Кто-то, считает он, опасается негативной реакции за океаном — критики со стороны зарубежных болельщиков, СМИ или даже риска персональных санкций. Другие, как предполагает тренер, «еще недостаточно созрели» для того, чтобы открыто сформулировать свою позицию по столь чувствительной и сложной теме.
При этом Плющев уверен: стесняться здесь нечего. Он напомнил, что летом подавляющее большинство хоккеистов находится в России, проводит отпуск и подготовку к сезону именно дома. А многие, по словам специалиста, и в будущем связывают свою жизнь с родной страной, даже если сейчас играют в зарубежных лигах. На этом фоне ему кажется странным нежелание прямо говорить о том, что в России официально называют жизненно важным для страны.
«Летом вы все в России, думаю, и дальше планируете быть связаны с нашей страной. Тогда откуда такое стремление промолчать о том, что сейчас для России главное и определяющее?» — примерно так сформулировал свою позицию Плющев, призывая хоккеистов к большей открытости и гражданской определенности.
Сам матч, вокруг которого разгорелась дискуссия, оказался весьма результативным и зрелищным. Команда Михаила Сергачева одержала победу над командой Артемия Панарина со счетом 10:9. Болельщики увидели обилие голов, эффектные комбинации и неформальную, почти праздничную атмосферу, характерную для подобных звездных встреч.
На лед вышли многие из главных лиц российского хоккея последних лет. Среди участников были Александр Овечкин, Кирилл Капризов, Сергей Бобровский, Александр Никишин, Игорь Шестеркин, Вадим Шипачев, Матвей Мичков, Дмитрий Орлов и другие известные игроки. Присутствие столь мощного созвездия подтвердило высокий статус матча и его значимость для фанатов.
Именно из-за такого представительного состава, по мнению Плющева, молчание звучит особенно громко. Эти хоккеисты — кумиры миллионов, пример для подражания для детей и подростков, и их голос в любом общественном вопросе весит гораздо больше, чем слова многих чиновников или экспертов. Тренер убежден, что от звезд спорта общество вправе ожидать не только красивой игры, но и четко выраженной гражданской позиции.
Вокруг темы высказываний спортсменов о политике и военных действиях в последние годы неоднократно возникали споры. Одни считают, что атлеты должны сосредоточиться исключительно на своей профессиональной деятельности и не вмешиваться в политическую повестку. Другие, напротив, уверены, что известные люди обязаны использовать свою публичность для поддержки государства, армии и благотворительных инициатив, особенно в сложные периоды истории.
Российский хоккей в данном контексте находится в непростой ситуации. С одной стороны, многие ведущие игроки выступают в НХЛ и зависят от клубов, лиги, рекламных контрактов, отношений с болельщиками и медиа в Северной Америке. Любое резкое заявление может повлечь репутационные риски, сокращение возможностей или даже разрыв контрактов. С другой — у этих же игроков есть семья, дом и болельщики в России, к чьему мнению они также вынуждены прислушиваться.
Плющев, судя по его словам, исходит из того, что привязанность к родной стране и чувство ответственности перед ней должны перевешивать возможные риски за рубежом. Он настаивает на том, что звезды, которые годами пользовались поддержкой российских болельщиков, инфраструктурой и системой подготовки, не могут оставаться в стороне, когда государство, по официальной формулировке, переживает судьбоносный период.
При этом вопрос о границе между личным мнением и общественным долгом для спортсменов остается открыт. Многие хоккеисты предпочитают помогать негласно — участвовать в благотворительности, поддерживать благотворительные фонды, делать пожертвования, но не выносить все это на публичное обсуждение. В глазах части общества такой подход выглядит честным и скромным, но для других, как видно из позиции Плющева, этого недостаточно без публичной декларации поддержки.
Благотворительный матч в Санкт-Петербурге, судя по собранной сумме и отзывам зрителей, стал заметным событием и с точки зрения спорта, и с точки зрения социальной ответственности. Но дискуссия, поднятая вокруг него, показала: общество сегодня внимательно следит не только за действиями спортсменов на льду, но и за тем, что они говорят или о чем предпочитают молчать.
В перспективе подобные ситуации могут серьезно влиять на имидж хоккеистов внутри страны. Чем дольше длится период, когда государство живет в условиях спецоперации, тем более чувствительным становится вопрос о личной позиции публичных фигур. Молчание, которое еще вчера можно было объяснить осторожностью или «внеполитичностью», все чаще воспринимается как уклонение от ответа.
Одновременно нельзя исключать, что часть игроков просто не готова формулировать сложную, взвешенную позицию по вопросу, который раскалывает даже экспертов и политиков. Публичное слово, сказанное в горячий момент, почти невозможно отозвать, а хоккеисты привыкли к тому, что за ошибки на льду обычно отвечают результатом, а не цитатами в новостных заголовках. Для них переход в поле политических высказываний — незнакомая и рискованная территория.
История мирового спорта знает немало примеров, когда звезды становились символами тех или иных политических движений или государственных курсов, но немало и обратных случаев, когда чрезмерная вовлеченность в политику разрушала карьеры и ломала судьбы. Российские хоккеисты сегодня балансируют между этими полюсами, а общество, в лице таких фигур, как Плющев, все настойчивее требует от них определиться.
Так или иначе, сам факт, что обсуждение благотворительного хоккейного матча переходит на уровень споров о гражданской позиции спортсменов, показывает, насколько тесно сегодня переплетаются спорт, общество и государственная повестка. И вряд ли эта тенденция ослабнет в ближайшее время: напротив, по мере сохранения напряженной международной обстановки вопрос «кто и что сказал» будет становиться все более принципиальным.
Пока же на первом плане остаются итоги прошедшей игры — впечатляющий счет 10:9, десятки тысяч зрителей, миллионы телезрителей, десятки миллионов рублей на благотворительность и то самое «молчание звезд», которое для части общественности уже стало не просто личным выбором спортсменов, а важным маркером их отношения к происходящему в стране.