Украинская гимнастка: без России спорт стал честнее и зрелищнее
Украинская художница Мария Высочанская высказалась о ситуации в мировой художественной гимнастике после отстранения российских спортсменок. По её мнению, отсутствие сборной России заметно изменило характер борьбы и восприятие соревнований.
По словам гимнастки, в последние сезоны дисциплина стала выглядеть более прозрачной и захватывающей для зрителей и самих участниц.
«Гимнастика стала более честной, интересной для многих, — отметила 23‑летняя спортсменка. — И не скажу, что их там сильно ждут, но они очень много делают, чтобы там всё же быть. И очень много делают в информационном плане. Это очень сложно».
Таким образом, Высочанская подчёркивает сразу две тенденции: с одной стороны, она видит положительные изменения в судействе и конкурентной среде; с другой — фиксирует настойчивые усилия российских представителей, стремящихся вернуться на крупные международные старты и сохранить информационное присутствие в мировом спортивном пространстве.
В том же интервью украинка призналась, что психологически тяжело воспринимает возможность выхода на один ковер с российскими и белорусскими участницами. Она подчеркнула, что подобные дуэли для неё связаны не только со спортивным соперничеством, но и с серьёзной моральной нагрузкой, учитывая нынешнюю политическую и общественную обстановку.
Высочанская дала понять, что для части украинских спортсменов вопрос совместного выступления с представителями России и Белоруссии выходит далеко за рамки спортивной плоскости. Для них это не просто конкуренты за медали, а символ сложных и болезненных процессов, происходящих за пределами спортивных арен.
На фоне этих высказываний особенно показательно решение конгресса Европейской гимнастики, состоявшегося 28 ноября. Делегаты организации проголосовали за возвращение российских спортсменов к участию в соревнованиях под её эгидой. Речь идёт не только о художественной гимнастике, но и обо всех пяти дисциплинах, находящихся в юрисдикции структуры: спортивной гимнастике, художественной гимнастике, прыжках на батуте, спортивной акробатике и спортивной аэробике.
В голосовании приняли участие представители 46 из 50 стран, входящих в Европейскую гимнастику. Делегации России и Белоруссии не имели права голоса. По итогам обсуждения 27 государств поддержали возвращение российских и белорусских спортсменов к соревнованиям, остальные высказались против или воздержались.
Это решение стало одним из ключевых поворотных моментов в европейской гимнастике последних лет. Фактически оно открыло путь к постепенному возвращению команд, которые долгое время задавали тон в ряде дисциплин и нередко доминировали на крупнейших турнирах. В то же время для многих участников из других стран, в том числе украинских, подобный шаг вызвал неоднозначную реакцию и дополнительные вопросы к будущему формату соревнований.
Высочанская, оценивая изменение расклада сил, акцентирует внимание на том, что отсутствие российской команды заметно повлияло на распределение ролей и сценарий турниров. По её мнению, стали чаще проявляться новые имена, выросла конкуренция между сборными, которые ранее оставались в тени устойчивых фаворитов.
С точки зрения зрителей, художественная гимнастика за этот период действительно стала выглядеть иначе. Ушёл образ почти «непоколебимого» лидера, а финалы крупных стартов превратились в более непредсказуемое противостояние, где победитель определяется не заранее, а по сумме конкретных выступлений в день соревнований. Именно это Высочанская называет «большей честностью» и «интересом» — когда результат, как ей кажется, меньше зависит от статуса страны и громкого имени.
Отдельно она подчёркивает и информационный аспект. Россия, по её словам, продолжает активно бороться за свое присутствие в международной повестке гимнастики: демонстрирует тренировки и показательные выступления, участвует в дискуссиях вокруг судейства, делает акцент на собственной школе подготовки. Это создаёт ощущение постоянного давления и конкуренции даже в тот момент, когда российские спортсменки формально отсутствовали на ключевых стартах.
Для украинских гимнасток подобная ситуация стала одновременно вызовом и возможностью. С одной стороны, им пришлось адаптироваться к новым условиям, брать на себя больше ответственности и внимательнее работать над стабильностью выступлений. С другой — по мере ослабления привычных фаворитов открылись дополнительные шансы заявить о себе, завоевать медали, получить опыт финалов и крупных международных стартов, который ранее был во многом монополизирован сильнейшими школами.
Однако психологический фон при этом остаётся крайне непростым. Высочанская даёт понять, что для неё личное соперничество с россиянками и белорусками сейчас связано с внутренними противоречиями и сильным эмоциональным напряжением. Подобное состояние может влиять и на подготовку, и на боевой настрой на стартах, где важно сохранять максимальную концентрацию и холодный расчёт.
Вопрос о «честности» судейства, который поднимает украинская гимнастка, давно является одной из самых болезненных тем в художественной гимнастике. Эта дисциплина во многом субъективна: оценка артистизма, пластики, выразительности, сложности композиции неизбежно зависит от человеческого фактора. Там, где присутствует субъективность, появляются и подозрения в предвзятости, лоббизме, влиянии сильных федераций. На этом фоне период без россиянок многие соперники восприняли как шанс проверить, изменится ли характер судейских решений и расстановка сил.
Рассуждая о дальнейшем развитии событий, эксперты отмечают, что возвращение сильной гимнастической школы может снова изменить баланс интересов и сценарий соревнований. Для одних это долгожданная возможность сразиться с сильнейшими «лицами к лицу» и доказать своё превосходство не в теории, а на ковре. Для других — риск повторения старых практик, когда судьям труднее игнорировать влияние медийных и административных ресурсов большой спортивной державы.
Высказывание Высочанской о том, что «их там не сильно ждут», отражает настроение части европейского спортивного сообщества, которое одновременно признаёт высокий уровень подготовки российских спортсменок и с настороженностью относится к их возвращению в общий пул участников. Реальное отношение будет зависеть от того, насколько прозрачными окажутся правила, как стабильно будут применяться критерии оценки и будут ли федерации придерживаться принципа равенства всех участников.
На уровне самих гимнасток ситуация ещё сложнее: спорт для них — и профессия, и призвание, и пространство, где переплетаются личные амбиции, национальная идентичность и реакции болельщиков. Украинским спортсменкам, в том числе Высочанской, приходится выступать в условиях, когда каждый турнир воспринимается не только в спортивном измерении, но и как часть более широкого контекста, что усиливает эмоциональное напряжение.
В ближайшие годы художественная гимнастика в Европе, вероятно, останется ареной не только за борьбу за медали, но и за доверие — к судьям, к федерациям, к самим результатам. От того, насколько последовательно будут соблюдаться заявленные принципы беспристрастности, зависит, сохранится ли ощущение «честности и интереса», о котором говорит Мария Высочанская, или дискуссия о справедливости вернётся с новой силой.